Копирайтинг с умом или SEO оптимизация в тени Google Penguin

Написал: praktik_man
Июл 02 2012
Итак, подитожим все что написано в интернете о копирайтинге, но написано с таким количеством «воды», что тяжело разобраться как же все-таки написать SEO-статью с минимальными затратами времени и усилий. Немного слов насчет того, где брать идеи и как Google относится к рерайту.
Рерайт это не плохо. Попробуй сейчас при таком обьеме интернета наклепать 100+ уникальных статей с 2000+ словами. Человеку с университетским образованием нельзя давать писать массовую рекламу (прим. – я это называю «болезнь интеллектуалов», т.к. человек с достаточно высоким IQ или соответствующим образованием пытается сделать не «просто и доступно», а «умно и интересно»). СЕО-шники в подавляющем большинстве далеки от бизнеса своих клиентов, вот и приходится рерайтить то, что уже есть. Но если получается 100% уникальная статья, почему ее нельзя разместить?
При написании статьи, прежде всего нужно придерживаться естественности, именно ее сейчас больше всего ценит и лелеет Google Penguin.
Акцент в статье нужно делать исходя из особенностей нового алгоритма:

    ✔ Тематичность и качество доноров (влияет на место размещения статьи)
    ✔ Естественность ссылок и переспам анкор-листа (больше 50% точных вхождений запроса)
    ✔ Уровень вложенности
    ✔ Сайты с посещаемостью более 500-1000 человек в сутки менее подвержены воздействию Google Penguin
    ✔ Авторство в Google+ снижает риск
    ✔ Сайт больше подвержен Google Пингвину, если на нем менее 20-30 страниц. Добавьте раздел Новости на сайт, если это интернет-магазин
    ✔ Сайты, которые давно не обновлялись, больше подвержены риску. Пишите чаще.
    ✔ Сайты на которых малый обьем контента и маленькие размеры текста тоже подвержены риску больше. Пишите статьи нормального размера (2000+ символов)
    ✔ Сайты с обильной рекламой на первом экране ранжируются ниже
    ✔ Чем больше вы используете название сайта в анкор-листе, тем меньше шанс попасть под фильтр Пингвина. (© С. Кокшаров).
    ✔ Сайт пострадает, если в наиболее используемые анкоры внешних ссылок входят коммерческие запросы.


Очень неутешительные новости для тех кто работал с SAPE.ru. После Google Penguin(Гугл Пингвин) все позиции у тех кто там закупался существенно упали. Теперь он SAPE.ru видимо не любит. Больше прочитать можно на блоге Вовки — Google Penguin (Гугл Пингвин) – новый алгоритм от поисковой системы Google.

Для тех, кто занимается преимущественно интернет-магазинами: антиспам-алгоритм Google Penguin наказал сайты с точными вхождениями коммерческих ВЧ анкоров и они просели на 38 и более позиций в выдаче, а это уже реальная проблема. Второе, за что «клюет» Пингвин — низкий процент вхождений тематических ссылок. Раньше тематика была не важна. Также карается за клоакинг и переспам ключевыми словами (портяночные тексты).

Для начала, нужно определить, от чего именно упал трафик на сайт. Какие именно фильтры повлияли на это?
1. Если трафик упал по ВК и СК запросам. Видно из статистики посещаемости. Значит сайт пострадал от «Пингвина» (Выпадение ВЧ фраз чаще связано с переспамом входящих ссылок, НЧ — с контентом и исходящими ссылками).
2. Если сайт потерял низкочастотный трафик. Проблема скорее всего в дублях страниц. Для проверки можно поюзать сервис WebTaker.com и найти те страницы, которые попали в дополнительный индекс Google.
3. Если упал трафик по низкочастотным запросам преимущественно для одних и тех же страниц. Виновник скорее всего исходящие ссылки.

Стратегия выхода из-под фильтра Google Penguin (Пингвина) для украинского региона это короткие ВЧ, которые по прежнему влияют на продвижение, но и не забывать про разбавленные анкоры и их естественность.
Если сайт просел, не стоит сразу все ссылки убирать и закупать новые. Все делать плавно и постепенно. Проверить на соотношение прямых вхождений и безанкорных ссылок. Должно быть не более 60% с прямым вхождением ключевой фразы.

1. Проверить на количество внешних ссылкок можно на сайте www.opensiteexplorer.org.
2. Проверить в Google Analitics как именно пострадал сайт. Выбрать сравнение за числа 15-25 апреля и 26.04-06.05 апреля и посмотреть по каким ключевым фразам он просел. Если это ВК по которым продвигается главная страница вашего сайта или СК основных разделов сайта, значит проблема скорей всего в ссылках. Подробнее об эксперименте читайте на страницах блога Сергея Кокшарова здесь.

Читал на блоге Rookee.ru, насчет сьема проставленных ссылок. К примеру, если было закуплено много ссылок с ТВ, стоит ли их снимать. Точнее, там не было указано каких именно с ТВ или с разбавочными анкорами, но если вы не получали уведомлений от Google за использование неестественных ссылок и если позиции вашего сайта просели, то проблему следует искать не в купленных ссылках, а в переоптимизации продвигаемых страниц. И что много из купленных ссылок, даже на первый взгляд не очень качественных могут положительно влиять на выдачу и при снятии сайт может еще больше просесть в выдаче.

Стратегия набора ссылок:

    ✔ Ссылки с микросайтов
    ✔ Сеть хороших блогов
    ✔ Сайты, имеющие отношение к реальному бизнесу
    ✔ Биржа Rotapost.ru (сам активно ею пользуюсь). Тоже повлияет на естественность, т.к. там можно заказать и статьи и постовые
    ✔ Писать интересный контент, размещать статьи на других сайтах и ставить разнообразные ссылки и анкоры.
    ✔ Метод неактивных текстовых ссылок. Подробнее читайте в блоге www.shakin.ru
    ✔ Ссылки в виде адреса сайта в соотношении 20-30% ко всем внешним.

Факторы ранжирования

Покупка ссылок бесполезна без контента. Значит прежде чем бежать регистрироваться на биржах для продвижения ссылками, нужно поработать над контентом и статьями и провести хорошую SEO-оптимизацию.

Существует много факторов ранжирования. но наиболее значимые — это использование ключевых слов в мета тегах Title, Description и Keywords, а так же в заголовках уровня H1 — H6, тегах акцентирования STRONG, B и EM, и не забываем про влияние заключения ключевых слов в Html теги списков и абзацев.

Сейчас интернет уже на столько заспамлен, что внешние факторы ранжирования уже не так ценятся как прежде. Конечно, сайты-доноры с хорошими показателями дают некий прирост вашему авторитету, но больше чем уникальный и нтересный контент на сайте вам никто не даст, это лучший метод для поднятия сайта в ТОП-10. Это один из самых эффективных способов существенно повлиять на продвижение и раскрутку сайта в поисковых системах.

Итак, прежде всего нужно продумать короткий заголовок к статье и чем ближе к началу заголовка ключевое слово тем лучше. Также эта фраза должна быть в нужной словоформе, именно в той что продвигаем, тоесть иметь прямое вхождение ключевого слова. Важно, чтобы H1-H6 заголовки следовали в порядке их вложенности. Категорически не рекомендую оформлять заголовки в виде ссылок (если они не ведут на статьи с соотв. названием), а также прописывать <strong> и <b> для заголовков. Делайте нормально.

Заголовки должны быть уникальны как по отношению к страницам сайта — не иметь похожих заголовков среди других страниц сайта и не иметь аналогов в уже проиндексированных заголовках на других сайтах схожей тематики. Стоит соблюдать также грамматику написания, знаки препинания и смысловую нагрузку заголовка, чтобы он был читабельным а не просто набором ключевых фраз. Поверьте, ПС уже умеют читать и знают как строить предложения. Правда могучий русский язык в отличие от английского позволяет вставлять слова куда угодно, но следите чтобы предложение потом звучало нормально.

Немного о выделении ключевиков на странице. Выделить ключевое хватает всего один раз, чтобы ПС поняла тематичность статьи по заголовку и выделенному ключевому. Если увеличить число выделений, это усложнит читабельность отвлекая внимание пользователей и будет скорее всего считаться ПС, как переспам или злоупотребление выделением. Есть вебмастера, кто выделяет слова скрыто, чтобы пользователи читали просто текст без выделений, а ПС их видела, сделать это можно так: выделить в <strong>, но в css поставить font-weight:normal;. ПС итак видит все слова, не нужно ее тыкать носом, как котёнка. Делайте все нормально и максимально открыто.

SEO-оптимизация контента страниц

SEO-оптимизация сводится к тому, чтобы упомянуть прямое вхождение ключевого слова в тексте всего пару раз, чтобы робот отнес нашу страницу к страницам той тематики, что нам нужно и понял какое слово мы продвигаем. Выделить ключевик тэгом <strong> можно один раз где-то в начале статьи в первом абзаце, потом не нужно. Кроме прямого вхождения не стесняйтесь использовать другие словоформы. Это положительно повлияет на естественность.

Чтобы опять же, не терять позиций и не тратить силы в пустую, стоит учитывать что прямые вхождения ключевиков должны быть упомянуты в тексте, в том виде, в котором продвигаются. Не стоит разносить по частям продвигаемую фразу вставляя в нее другие слова. Это уменьшает значимость ключевого запроса на странице.

Ну вроде бы все. Остался еще один мааааааленький, но очень важный момент.

Как сохранить уникальность текста и авторские права?

Уникальность текста сейчас очень ценится ПС, но стоит нам только написать красивую статью, как ее тут же растащат целиком или частями конкуренты. Вот мы наваяли крутой текст, все нам нравится, есть картинка к тексту, заголовки, иерархия с помощью абзацев и списков, все выглядит чертовски красиво и привлекательно. Статья проиндексировалась, но тут мы обнаруживаем на другом сайте нашу статью. Неужели все усилия потраченные на ее написание потрачены впустую?

Первым делом не забывайте делать внутреннюю перелинковку, это убережет вас от "тупого" копирования. Копировать статью могут граберы, а не люди. Они берут текст «как есть» и веб-мастера даже не принимают в этом участие. Так что даже если текст статьи скопирован, то на вашу тсатью будет просто лишний бэк-линк, причем даже тематический, правда возможно что с ГС, но это не страшно. Пара десятков таких ссылок вам не повредят.

Можно также закрыть возможноность копирования текста. Делается это очень просто, нужно всего лишь заключить весь текст в блок DIV и прописать атрибут — oncopy="return false"

И в завершение, указываем автора статьи путем размещения на сайте ссылки на свой профиль в Google+ и перекрестной публикацией статьи в своем профиле. Так мы как бы говорим гуглу, что обладаем авторским правом на данный текст и тем самым ускоряем индексацию статьи.


Автор: praktik_man

5 ответов

  1. «...но наиболее значимые — это использование ключевых слов в мета тегах Title, Description и Keywords».

    Вроде Keywords уже давно не учитывается, а Description полезен только для составления более кликабельного сниппета. А в остальном все по делу.

  2. да, все верно, поэтому как любому журналисту из газеты нам, чтобы привлечь внимание к статье и продвинуть ключевую фразу стоит хорошенько попотеть над тем, что именно вписать в TITLE.

  3. Некоторые сомнения вызывает только логика использования ключа. С одной стороны автор заявляет, что поисковики уже достаточно хорошо «составляют» предложения. С другой стороны вхождение ключа в заголовок требуется обязательно именно прямое. В реально естественном тексте будут и прямые и «словоформенные» вхождения. В реально естественном заголовке логика та же.

  4. Да они то составлять умеют, но пока продолжают на ура индексировать тупые заголовки со стоящие из одних ключевиков или прямых фраз, которые в речи мы очень редко употребляем, в то время как заголовык с естественными фразами ранжируется в разы ниже. Думаете дело в тексте? Как бы там ни было...переоптимизированный текст мне кажется еще действует. Иногда тяжело понять логику поисковика.

  5. А если попробовать оценивать не только сиюминутную ситуацию? Ведь статья-то про Пингвин, должен же он нас чему-то научить?

    Год с небольшим назад все радовались линкам с железобетонно-прямыми анкорами. А потом пришлось в корне все менять, некоторые проекты были просто брошены.

    Вывод: тупо лепить тайтлы с прямыми ключами сегодня — верно идти торной дорожкой к новой версии Пингвина или ещё какой зверушки-городушки от гугло-яндексов.

    :)

    Разве следующий ход ПС сложно предсказать? В деталях — сложно. Но общая логика ясна.

Я не робот.

Обратный URL на этот пост